Fuji X Forum

Wel, ik heb wat moeten wachten - ongeveer 4 1/2 maand ongeveer.
Ik heb ze gekocht bij K.E. in Belgie via een pré order.
Is ze het waard zo lang te wachten ?
Volgens mij wel, maar je hebt veel verschillende soorten fotografen - sommige zijn wat kritischer andere minder.
Als je de prijs bekijkt en vergelijkt met de XF 70-300mm van Fuji - die ik btw ook heb - dan is het een koopje,
je krijgt een gigantisch bereik, daar waar de Fuji lens het laat afweten.
Ja, er is duidelijk verschil in kwaliteit - dat voel je aan de lens ( voelt meer plastiek achtig ) en de resultaten zijn ook iets minder scherp.
Het grote voordeel volgens mij is dat het een echte "one camera one lens" is, aan een redelijke prijs en met een redelijk goed resultaat.
We mogen ook niet vergeten dat het niet gewoon een lensje met een groot bereik is - ze is vocht en stof bestendig en heeft stabilistatie.
Mijn conclusie en mijn ervaring tot de dag vandaag : als ik op stap ga staat ze tegenwoordig bijna altijd op één van mijn X-H1 cameras,
alleen al omdat ik dan zeker ben dat ik eender wat kan fotograferen - op de andere camera zet ik dan een lens die past bij het doel waarvoor ik die dag op stap ga.
Grote en gewicht - ja dat valt mee, mijn X-H1 is al een grote camera en relatief zwaar, dus ze valt niet uit de toon.
Ik heb er op mijn website ook nog wat over geschreven, en wat testfotos hier : https://marcrphoto.wordpress.com/2022/0 ... t-finally/

Wat bedoel je precies met een koopje ? Ik zie dat hij slechts enkele tientjes goedkoper is dan de Fuji en kwalitatief minder wat je zelf aangeeft.
Als je het enorme bereik en gebruiksgemak bedoelt dan begrijp ik je wel.Ik denk dat het vergelijk met de Fuji 70-300 (wat toch gebeurt) niet helemaal eerlijk is.Het is een andere lens waar je hopelijk veel plezier van gaat beleven.Want daar gaat het uiteindelijk om.

Hallo Peter, Ja inderdaad, ik bedoelde het bereik en gebruiksgemak - en ook ja, het is een heel andere lens dan de XF 70-300mm.
De vergelijking is deels ook gekomen omdat ik zowel de XF 18-135mm en de 70-300mm heb - twee toplenzen, kan je zonder probleem in de regen gebruiken, vooral de 70-300mm heeft volgens mij een heel goede beeldkwaliteit - het probleem is dat ik het haat van lenzen te wisselen, en zoals het meestal gaat, de 135mm is soms net te kort, en de 70mm is soms net te ver - en waneer je dan eindelijk zover bent met wisselen, is je onderwerp gaan vliegen )
Het koopje, wel de kwaliteit is niet helemaal slecht, en je overbrugt op dat moment twee FX lenzen, die samen ook een aardige duit kosten.
De build kwaliteit van de FX lenzen is ook veel beter - althans, voelt beter.

ik wou ook nog graag een vergelijkings foto laten zien.
Deze is samen met de XF70-300mm genomen op maximum tele - 300mm dus


maar ik heb de indruk dat de afbeelding er niet op komt ?
nu wel dus )
links de XF70-300 - rechts Tamron 18-300

Dat klopt, de afbeelding komt er niet op.

En nu we weten hoe het moet, hier nog enkele:
links Fuji XF 18-135 ingesteld op 135mm - rechts Tamron 18-300 - dan crop 200% ( origineel in bovenhoek zichtbaar )

En deze met de Fuji XF18-135 ingesteld op 18mm, aan de linkerkant - rechts : Tamron 18-300

Ik hoop dat iemand er wat aan heeft.

Jeetje, dat zijn wel erg mooie én duidelijke vergelijkingen......

Als ik eerlijk moet zijn.
De linker foto's zijn beduidend scherper dan de rechter foto's.

Groetjes van George

Bewijs weer geleverd. Het is en blijft een compromis. Ik neem liever een objectief met een beperkter bereik mee, zelfs als ik dan wat beelden "mis", dan dat ik dit soort compromissen sluit.