Overbelichten

Plaats reactie
Gebruikersavatar

Topic Starter
Frank
Berichten: 261
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 00:05
Locatie: Panningen

Overbelichten

Bericht door Frank »

Ik heb deze lens nog niet zo lang in bezit maar vind dat ik veel overbelichte foto's heb. Is deze lens hier gevoelig voor of ligt het aan mij. Heb eigenlijk eerder zelden of nooit overbelichte foto's gehad ook niet met gebruikmaking van b.v. de 18-135mm en de 18-55mm.
"Dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik een fotograaf ben".
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Overbelichten

Bericht door Patrick »

Kan je een paar voorbeelden tonen?
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

Topic Starter
Frank
Berichten: 261
Lid geworden op: vr 29 aug 2014, 00:05
Locatie: Panningen

Re: Overbelichten

Bericht door Frank »

Hallo Patrick, heb vanmorgen geëxperimenteerd en de opnames verwijderd. Kan dus geen foto's laten zien. Ik ben van mening dat ik eerder met fotograferen hier weinig of geen last van had los van het moment van de dag of merk camera waar ik mee gefotografeerd heb. Nu in een keer wordt ik mij bewust van het feit dat ik wel eens overbelichte foto's heb. Doe met fotograferen altijd iets onderbelichten.
"Dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik een fotograaf ben".
Gebruikersavatar

arnold_w
Berichten: 868
Lid geworden op: do 18 dec 2014, 21:01
Locatie: Duiven
Been thanked: 2 times
Contacteer:

Re: Overbelichten

Bericht door arnold_w »

"Heb de 50-140 en 56mm weggedaan, niet goed genoeg"
Misschien wat off-topic, maar ik kan je uitspraken soms niet helemaal volgen, dus ga er toch even op reageren.

Bijzondere conclusie, denk dat je de twee meest geliefde en beste objectieven de deur uit hebt gedaan ;-)

Ik heb de 55-200 ook gehad, best een prima objectief, maar had regelmatig last van onscherpe beelden, vooral te wijten aan de OIS, die je beter uitschakelt bij hogere sluitertijden.
Bij de 50-140 staat 'ie altijd aan, zonder problemen en de beelden zijn consequent tack sharp.

Micro contrast (wie had het daar laatst alweer over?) is van de 50-140 beduidend beter, deze lens gedraagt zich als een prime.

Bokeh is in de meeste gevallen zachter dan van de 55-200, ik zeg in de meeste gevallen, omdat de 50-140 bij bepaalde situaties onrustige achtergronden kan genereren, afhankelijk van afstand tot onderwerp/achtergrond. Maar veelal vind ik de bokeh juist mooi zacht, terwijl ik die van de 55-200 vrij constant onrustig vond.

Verder moet je zaken als betere OIS, weather sealing, constante f-waarde, betere build en interne zoom ook meenemen in de overweging, evenals de grootte en het toegenomen gewicht, wat ik als enig nadeel van de 50-140 zie. Verder gewoon een top objectief. Ik heb zelden zo'n goede telezoom in gebruik gehad, terwijl ik ook ruim een jaar met de Canon 70-200 2.8 markII heb gefotografeerd. De 55-200 is nooit echt mijn vriend geweest, te vaak missers a.g.v. onscherpte, niet door focus, maar door beweging.
X-T1 | X-H1 | | XF 18-55 | GFX 50S | GF 30mm | GF 45-100 | GF 100-200
Arnold van Wijk Fotografie | IJsland Fotoreizen
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Overbelichten

Bericht door Patrick »

+1 hier. Ik had het zelf kunnen typen!
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Overbelichten

Bericht door Patrick »

Voorbeeld?
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

Patrick
fXf sponsor
Berichten: 2656
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
Locatie: Velserbroek
Bewerk mijn foto's: Ja
Has thanked: 5 times
Been thanked: 60 times
Gender:
Contacteer:

Re: Overbelichten

Bericht door Patrick »

Heb je ook voorbeelden van dezelfde of soortgelijke settings. De 56 krijgt hier een wel heel lastig geheel voorgeschoteld...
Mijn hobby houdt me OP de straat!
FlickrInstagramX-T3|X-T2|X-T1|X-M1|10-24 f4|16-55 f2.8|18-55 f2.8-4|50-140 f2.8|55-200 f3.5-4.8|100-400 f4.5-5.6|16 f1.4|23 f1.4|35 f1.4|56 f1.2|60 f2.4 macro|90 f2
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1053
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 5 times
Been thanked: 30 times

Re: Overbelichten

Bericht door André »

De 56 mm heeft hier dan wel behoorlijk veel last van ghosting. Gebruik je de zonnekap dan wel?
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Gebruikersavatar

André
Berichten: 1053
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 03:08
Locatie: Enschede
Has thanked: 5 times
Been thanked: 30 times

Re: Overbelichten

Bericht door André »

Ik zal de mijne dan ook maar eens, bij gelegenheid, door een nachtsessie heen trappen en bezien wat dit voor effect heeft als er meerdere puntbronnen mee spelen.
Gegroet, André

Er zijn geen regels voor goede foto's. Er zijn enkel goede foto's. Ansel Adams.
FLICKR

Het watermerk staat in de foto ter voorkoming van misbruik. Als het je stoort klik dan verder a.u.b..
Plaats reactie

Terug naar “XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS”