hooglichten

Alles over fotograferen zelf
Gebruikersavatar

Topic Starter
Gemmaj
Berichten: 198
Lid geworden op: za 10 jan 2015, 18:45
Has thanked: 3 times
Been thanked: 33 times

Re: hooglichten

Bericht door Gemmaj »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Maak voor een reportage soms wel 500 foto's of meer
als ik die allemaal in Raw op mijn computer moet uploaden
kost dat niet alleen meer tijd, maar ook heel veel ruimte
dan zou ik mijn archief wat meer op moeten schonen
maar daarvoor ontbreekt me vaak de tijd. Krijg eigenlijk
zelden klachten van de redactie en hoor van de drukker nooit
iets over overstappen op Raw.
Gebruikersavatar

Michele
Berichten: 292
Lid geworden op: ma 19 okt 2015, 15:41
Been thanked: 1 time
Contacteer:

Re: hooglichten

Bericht door Michele »

da's logisch, want beide kunnen niks met Raw.
Maar Throttlemeister heeft wel een punt. Als je in jpeg werkt gooi je heel veel informatie weg die tot een betere foto (kan) leid(en) als je 't niet weg zou gooien. Alleen al het feit dat een jpeg maar 8 bits is en gecomprimerd wordt en een RAW bestand 12 of 14 bits telt en lossless is. En tijdstechnisch maakt 't in RAW niet echt veel uit om ze te importeren, of je moet wel een hele trage PC hebben. Bovendien neem ik aan dat je van een setje van 500 plaatjes voor een reportage niet ook 500 stuks bewaart?
Choose life, drive Maserati!
Gebruikersavatar

Illuminatus
Berichten: 230
Lid geworden op: do 25 sep 2014, 00:20
Voornaam: Gerard
Locatie: Barendrecht

Re: hooglichten

Bericht door Illuminatus »

Hooglichten ... Highlights ... om het even wat. Kijk wat bit-depth en tonal values daarmee doen.
In het navolgende artikel wordt met een voorbeeld het verschil in waarden getoond, alleen nog tussen de 1 en 64 levels.
64 levels = 6 bit depth
256 levels = 8 bit depth = jpeg
4096 levels = 12 bit depth
16384 levels = 14 bit depth, hiermee worden de RAW-files van de X-T1 weggeschreven
65536 levels = 16 bit depth, de standaard waarmee bijv. Lightroom werkt.
Hoe groter het aantal levels hoe meer details, vooral ook in de hooglichten.
http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... ign=buffer
It’s the Moron behind the camera that makes the picture, so don’t blame my gear.
Gebruikersavatar

johant
Berichten: 344
Lid geworden op: wo 29 apr 2015, 19:37

Re: hooglichten

Bericht door johant »

Dat zijn de bitlevels per kleur. Dus een JPEG bestand kent nog steeds 16 miljoen kleurgradaties.
Gebruikersavatar

Illuminatus
Berichten: 230
Lid geworden op: do 25 sep 2014, 00:20
Voornaam: Gerard
Locatie: Barendrecht

Re: hooglichten

Bericht door Illuminatus »

Het gaat hier niet om aantal kleuren, maar om levels van lichtintensiteiten.
It’s the Moron behind the camera that makes the picture, so don’t blame my gear.
Gebruikersavatar

throttlemeister
Berichten: 43
Lid geworden op: zo 14 jun 2015, 22:42

Re: hooglichten

Bericht door throttlemeister »

johant schreef:Dat zijn de bitlevels per kleur. Dus een JPEG bestand kent nog steeds 16 miljoen kleurgradaties.
Correct, maar dat is over het hele kleurspectrum. Maar per kleur krijg je met slechts 256 gradaties last van banding, wat je vaak in luchten kunt terug zien. Zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colour_banding
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 | XF23mm F1.4 | XF35mm F1.4 | Helios 44M-6 58mm F2
www.sport-touring.eu
Gebruikersavatar

Topic Starter
Gemmaj
Berichten: 198
Lid geworden op: za 10 jan 2015, 18:45
Has thanked: 3 times
Been thanked: 33 times

Re: hooglichten

Bericht door Gemmaj »

Hik behoorlijk aan tegen de overstap naar Raw, maar wil in de kerstvakantie mijn archief opschonen
en het eens een paar keer proberen.

Interessante visie aangaande bit-depth en tonal values.
Plaats reactie

Terug naar “Kennen en kunnen”