Fuji X Forum

Is deze camera een goede tweedehands aan te schaffen camera om van een X-M1 over te stappen en meer te leren zelf instellen?

Zeker. Al zou ik persoonlijk eerder voor een X-E2 kiezen. Die zijn nieuw nog betaalbaar. Voordeel daarvan: een stuk snellere camera's, beter scherm achterop, mooier elektronische viewfinder, etc. Je mist alleen de optische viewfinder, maar is dat zo erg? Ik durf het je niet te zeggen, maar ik heb niet het idee dat ik die vaak zou gebruiken...

Ik ben al sinds de X-Pro1 uitkwam een tevreden gebruiker. De body is van metaal en degelijker dan alle andere X systeembody's naar mijn mening, als ik ze in handen neem. De zoeker bevalt mij erg goed waarbij ik regelmatig even wissel tussen de evf en de doorzichtzoeker, zeker in slechte lichtomstandigheden. Ik zou hem niet willen ruilen voor de X-E2. De prijzen zijn zeker tweedehands tegenwoordig prima ( ik heb nog ongeveer 1700 euro voor de body betaald en vind hem dat bedrag eigenlijk best waard, zeker in vergelijking met mijn Nikon en Leica body's)
Voor mij zou het bijkomend voordeel zijn dat er nog een extra gebruiker van deze fijne body op dit forum zou verschijnen.

En mòcht je tòch voor een X-E2 gaan: viewtopic.php?f=31&t=509

Is de x-e2 dan beter dan de Pro? Sensor en dergelijke?

De sensor van de X-E2 is de opvolger van de sensor die in de X-Pro1 zit. Daar zitten o.a. phase detect AF sensoren in, die daardoor ook sneller is. Qua beeldkwaliteit zal het niet uitmaken.
De processor an de X-E2 is ook van een nieuwe type en sneller.
De behuizing van de X-pro1 is daarentegen weer steviger maar ook groter.
De X-Pro1 heeft, naast de EVF, een OVF (optical view finder), de X-E2 alleen EVF maar beter dan die in de X-Pro1 (hogere resolutie, sneller)
De X-E2 heeft Wifi en te bedienen via een app op een tablet of telefoon
De X-E2 heeft belichtingscorrectie in 1/3 stappen. De X-Pro1 in 1/2 stappen
De X-E2 heeft een ingebouwde mogelijkheid om de dioptri-waarde van de zoeker aan te passen, de X-Pro1 werkt met losse glaasjes.
De X-E2 heeft Lens Modulation Optimizer software aan boord

Om maar een paar verschillen te noemen.

De X-pro1 is ouder, kan minder en kost zelfs 2e hands meer.
Als je gaat pixelpeepen zal de sensor van de X-E2 ook beter materiaal afleveren. Dat maakt de X-pro1 niet slecht hoor.
Het nadeel van de optische zoeker is de onnauwkeurige compositie door de pralaxfout.
Vroeger kon het niet anders. Tegenwoordig hoeft dat niet meer dus waarom zou je.

De X-E2 is sterk genoeg zolang je er niemand mee om de oren mept. ;)

Bedankt Remoss en Andre!
Sparen voor een x-t dan maar ;)

JohnMoeleker schreef:Ik ben al sinds de X-Pro1 uitkwam een tevreden gebruiker. Voor mij zou het bijkomend voordeel zijn dat er nog een extra gebruiker van deze fijne body op dit forum zou verschijnen.

Ja, hierow

Leuk om je hier ook te zien, Michael! Welkom!