Lotus bloem.

[PeterD]

Weegt niks,kost(bijna) niks, plastic.Het kleine Fuji 15-45 objectiefje.Dat kan niks zijn.
Wie wil er nou zo,n ding op zijn camera zetten ? Nou ik bijvoorbeeld.
En ik ben er blij mee.
Deze opname van de uitgebloeide Lotus bloem heb ik gemaakt met dit lensje.

[Pba]

Nice ziet er goed uit
Heb dit zogenaamd speelgoed ook en wil het niet kwijt
Prijs /kwaliteit is ongeëvenaard

[Patrick]

Het verschil zit 'm vaak vooral in de robuustheid en de lichtsterkte. Ik geloof niet dat Fujifilm veel matige objectieven voor het X systeem heeft uitgebracht!

[Pba]

Dat is zeker waar maar lichtsterkte zegt mij niet zo veel de meer prijs voor dit soort objectieven is mij te gortig
Als ik licht sterke objectieven wil beruiken ga ik voor vintage lenzen heb een mooie set Minolta die zeer goed presteert op mijn xt-1

[Patrick]

Het ligt aan je stijl van fotograferen. Mijn meest gebruikte diafragma op mijn primes is f2! Dus ja, voor mij is het belangrijk. Het geeft rust in mijn foto's...

[Pba]

Ben vooral s’nacht bezig dus alles is relatief voor mij met sluitertijden van 30 seconden +

[HarrieD]

Ik heb vanavond ook nog eens de scherpte vergeleken van de foto's die ik gemaakt heb met de XC15-45 en mijn nieuwe XF16-80.
Het bereik van de XF is natuurlijk groter en dat is best fijn, maar qua scherpte zie ik op het computerscherm geen verbetering t.o.v. het kleine en lichte XC zoomlensje. Ik had het plan mijn X-T100 met de XC 15-45 te verkopen, maar ben er nu niet meer zo zeker van.

[PeterD]

Ook ik heb even met die gedachten gespeeld maar ben er al snel van teruggekomen.Ook al zou de scherpte minder zijn dan van die dure lichtsterke Fuji rakkers dan nog zijn voor mij de voordelen groter dan de nadelen.Het klein zijn en het lage gewicht zijn prettig op de camera's die ik heb.Je stopt hem zo onder je jas bij regenachtig weer.De lichtsterkte bij 45 mm is niet geweldig.Maar je kunt ook zeggen dat je een 15mm 3.5 lens hebt !
Bijna alle tests die ik heb gelezen laten zien dat het optisch een prima lens is.De nadelen zitten in de lichtsterkte,elektronisch zoomen,plastic lens etc.Ik fotografeer als hobby.Ik ben geen prof die dagelijks voor klanten op pad is en veel zijn apparatuur vraagt.Dan word het een ander verhaal.Maar ik kan, rekening houdend met die nadelen, goed leven.
Maar velen willen op voorhand toch zo'n lens niet.Kitlens,plastic, weegt niks,kost niks en zal waarschijnlijk ook niks zijn.
Gelukkig heeft Fuji genoeg om te kiezen.

[HarrieD]

Ik ben het wel met je eens. Er worden sets verkocht bestaande uit de body met of de XC-15-45, de XF 18-55 of de XF 16-80. Body met lens in éénendezelfde doos. De lens is dus een "kitlens"? Ja, het zal wel, maar het zegt niet zoveel over de kwaliteiten. Hetzelfde heb ik met de termen "beginners" of "instap". Je ziet het bij racefietsen, motoren en ook bij camera's. Je kiest een product passend bij je budget. Of je nu met de hobby of aktiviteit begint of er al jarenlang plezier aan beleeft. On topic. De Lotusbloem staat er geweldig op.
Met de XC 15-45 kan je behalve electronisch ook handmatig zoomen, tenminste met die van mij. Met de scherpstelring. In de manual modus dient het als scherpstelring, in de andere opnamestanden als zoomring.