RAW versus JPEG

[Olliepippie]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Hoi Andre, bedankt voor je toelichting. Ga dit zeker proberen!

[André]

Graag gedaan.

[Robin]

Misschien raar hoor maar dit heb ik eerder ergens anders ook gelezen:

http://www.dpreview.com/forums/post/53465771

Misschien zijn er mensen die dit anders ervaren?

[wblink]

Oops,

Ik had die downloader al enige tijd, maar zeker vwb Fuji is ie inmiddels flink uitgebreid. Wat bezielt al die mensen toch om voor Fuji te kiezen.

[André]

Geen idee, vage figuren zijn het.

[arnold_w]

Even een schopje...

Ik begrijp de discussie niet zo heel goed, waarom zou je in LR lensprofielen willen maken voor Fuji objectieven?
Fuji stuurt in het RAF bestand instructies mee voor externe RAW converters, hierin worden zaken als lenscorrecties (vervorming, CA, vignetting) automatisch al gecorrigeerd.
In LR is dit niet eens uit te zetten is, wil je echter de "eerlijke" ongecorrigeerde versie zien van de foto, dan zul je van een andere RAW converter gebruik moeten maken, zoals Iridient (Mac only) of Capture One. Maar zolang je LR gebruikt wordt alles dus al netjes gecorrigeerd. Je hebt dus ook niet de laatste LR versie nodig voor nieuwe objectieven, omdat Fuji deze instructies al aan het RAF bestand koppelt, altijd up-to-date dus.

[remoss]

Een RAW converter zoals Capture One doet met die ingebedde informatie dus niets, in tegenstelling tot Lightroom?

[arnold_w]

Capture One doet standaard wel wat (Manufacturer Profile ), maar je kunt hier wel zaken als vervorming, CA en vignetting uitzetten of procentueel aanpassen.
Als je een beetje natuurlijke vignetting mooit vindt, dan zet je de slider op 50%. Als je voor maximale scherpte gaat, schuif je de vervorming naar 0% (correctie rekt pixel op en gaat ten koste van scherpte, met name in de hoeken).

Ook kun je een Generic Profile kiezen, waarbij het Fuji profiel wordt genegeerd en je zelf de aanpassingen kunt doen. Het mooie is dat dan ook de sharpness slider beschikbaar komt, waarmee je scherpte-afval (rand/hoekscherpte) kunt corrigeren.

[wblink]

Even een schopje...

Ik begrijp de discussie niet zo heel goed, waarom zou je in LR lensprofielen willen maken voor Fuji objectieven?
Fuji stuurt in het RAF bestand instructies mee voor externe RAW converters, hierin worden zaken als lenscorrecties (vervorming, CA, vignetting) automatisch al gecorrigeerd.
In LR is dit niet eens uit te zetten is, wil je echter de "eerlijke" ongecorrigeerde versie zien van de foto, dan zul je van een andere RAW converter gebruik moeten maken, zoals Iridient (Mac only) of Capture One. Maar zolang je LR gebruikt wordt alles dus al netjes gecorrigeerd. Je hebt dus ook niet de laatste LR versie nodig voor nieuwe objectieven, omdat Fuji deze instructies al aan het RAF bestand koppelt, altijd up-to-date dus.

Ik gok maar (ehh, nee eerlijk gezegd meer dan gokken) dat veel fabrikanten de correcties in de objecieven NIET doorvoeren omdat het via software veel goedkoper kan. Ik gok (weer) dat bv Leica dat niet doet: zie hun prijzen en zie de recensies die echt niet altijd even goed zijn.
Daarnaast is er toch altijd de mogelijkheid om zelf "terug te corrigeren", maar vervelend is dan inderdaad dat niemand je verteld WAT en HOE er is aangepast.

Ik kwam door een bericht (van jou) er achter dat ik via Zoner naar de gecorrigeerde jpg zat te kijken en vond die niet echt verkeerd!
Ik heb raw uit LR, PN, Zoner, RawTherapee, SilkyPix naast elkaar gezet, maar zie geen reden om van LR af te stappen. Iridiënt (Mac) en C! (64 bit) heb ik niet kunnen proberen. Misschien kun jij me met wat voorbeelden bestoken?

[arnold_w]

Canon en Nikon doen dat iig niet, maar Fuji, Olympus en Panasonic zeker wel. Van de andere merken weet ik het zo niet.
"Terug corrigeren" is vragen om onnodig verlies aan beeldkwaliteit, wat je wilt is eventueel helemaal geen correctie, dat kan, maar dan zul je van de standaard RAW converters af moeten stappen. Een leuke command line tool is bijvoorbeeld DCRAW. Niet het meest gebruiksvriendelijke programma, maar levert wel goede resultaten voor de domasaicing van de Fuji RAF's. Doet ook verder geen correcties en dan zie je meteen hoeveel er bij sommige Fuji objectieven "in camera" wordt gecorrigeerd of correctie instructies wordt meegestuurd in de meta data aan Adobe, SilkyPix en andere pakketten.

[wblink]

DCRAW kan ik (voor mijn W32) alleen maar vinden als RawTherapee. Moet nog zoeken hoe ik ongecorrigeerde RAW's kan zien.
Zou dat schrikken worden?