Omdat ik soms ook wat compacter op vakantie wil en dus geen zin heb om vakantiekiekjes te maken met de 16-55 en 50-140, heb ik mezelf vorige week een leuke set Minolta objectieven cadeau gedaan. Voor het luttele bedrag van 50,= werd ik de nieuwe eigenaar van een Minolta X300 (mijn eerste SLR) in '84, een 28mm f/2.8, 50mm f/1.4 en 135mm f/2.8
Glaswerk zag er nog puntgaaf uit en de iets warmere tinten en analoge look bevallen me prima. Op de X-T1 werkt handmatig focussen perfect.
Afgelopen weekend naar een dierentuin in Duitsland geweest om eea uit te testen, moet zeggen dat het best wel weer lekker nostalgisch werken is met analoge lensjes.
Mooie aankoop voor een heel mooi prijsje.
O ja, Mooie scherpe foto's ook, maar dat had ik wel van deze oude Rokkors verwacht.
Ik heb er zelf ook een stel.
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Haha, nou dat niet hoor, ik zie echt wel verschil, met name in bokeh.
Maar wat me zeker bevalt is dat de Minolta's wat warmer (analoger) ogen (minder digitaal) en het is gewoon fun om weer moeite te moeten doen. Dat vertragen en het werken met primes in het algemeen dwingt je wel anders bezig te zijn. Maar die dure XFjes gaan niet verpatst worden hoor
Ik heb inmiddels een Minolta MC Rokkor PG 50mm f1.4, MD Tele Rokkor 135 f2.8, Vivitar 300mm f4 en nog een paar oude manual lensjes.
Mijn X-T1 is vorige maand ter reparatie opgestuurd naar Fuji. Ik had witte en rode pixels in mn beelden en mn sd kaart houder hield de sd kaart niet meer vast. Nu dat ik mijn spul terug heb merk ik dat wanneer ik mn oude manual lenzen gebruik mn lichtmeter en liveview (preview staat aan) niet overeen komen met de uiteindelijke foto. Ik heb even wat test fotos genomen en het blijkt dat ik 2 stops moet onder belichten om een normaal belichte foto te krijgen. Het probleem is dan dat mn liveview dus donker is terwijl ik normaal altijd blind kon afgaan op mn liveview.
Ik heb werkelijk geen idee, het zou zo moeten zijn dat de sensor meet hoeveel licht erop valt en kiest op basis daarvan een sluitertijd. De camera kan geen rekening houden met diafragma, omdat deze informatie niet wordt doorgegeven. De lensopening bepaald dus de hoeveelheid licht en dus de sluitertijd.
Als je aan het diafragma van de MD draait, van 1.4 naar 16, zie je dan wel dat het beeld donkerder wordt?
Zet je iso dan even op 200 en neem een wat donkere ruimte, want de LCD compenseert het te kort aan licht.
Ik neem aan dat in het menu ook de optie "zonder lens" aan staat?
