Egheria

[bcvthul]

Vandaag redelijk weer, een wandeling met mijn vrouw in de buurt van mijn woonplaats (Hengelo) gemaakt. Gebied heet Egheria.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


Bedankt voor het kijken, feedback is welkom.

[Pim]

Feedback op zo'n hoeveelheid is wat veel gevraagd. Vind dat het gemakkelijker te reageren is als je eerst zelf kritisch kijkt naar je werk. Toch een poging.
Foto 1 Je loopt snel het beeld uit.
3 Heeft potentie. Mischien dichter op het hek,achtergrond lekker onscherp.
4 Staat scheef. Verder niet zo boeiend.
5 Mooi licht maar helaas geen duidelijk motief. Valt ook niet altijd mee.
9 Wat overbelicht en de WB een beetje aanpassen.
13 Leuk en goed gezien.
14 Geheel onscherp.
15 Overbelicht,de palen rechts had je kunnen vermijden.

Al met al niet zo positief in mijn ogen. Van een aantal foto's wist ik niets te zeggen. Snap dat het niet meevalt met slechts een objectief te werken. De kunst is dat je dat moet uitbuiten. Nu rammelt het teveel. Misschien nog een goede raad;hou het simpel op alle fronten.

[bcvthul]

Beste Pimmetje,

Bedankt voor de feedback (geeft niet dat het niet positief is). Ik vind het zelf heel lastig om mijn eigen foto's te beoordelen. Volgende dingen vooraf:

- ik heb nogal moeite om op mijn computer goed (fuji) foto's (na) te bewerken (ik ben nog zoekende om dit goed te kunnen doen)
- het rammelen: mijn vrouw had de gang er goed in, nauwelijks tijd/rust om een foto te nemen (;-))
- Wat bedoel je precies met ' je loopt snel het beeld uit' ?
- met foto 4: twente heeft een glooiend landschap, niet alles is recht...
- foto 14: verwijder ik wel
- zondag was aldaar het licht hard, ik had er vroeger of later moeten zijn

Ik zal de foto's gaan aanpassen deze week.

[Pim]

Over 'uit beeld lopen'. De weg in je eerste foto begint links in het midden en verdwijnt al snel links uit het beeld. Als kijker volgt mijn oog de weg want verder valt er niet veel te beleven. Waarschijnlijk heb je wel genoten van de zon,wolken enzovoort maar de beleving overbrengen in een foto vraagt toch iets meer. Moeilijk onder woorden te brengen. Als kijker wil je toch een beetje geprikkeld worden denk ik.
Over 'rammelen' vrouw gewoon laten doorlopen. Goed je standpunt bepalen,fotografie is ook een beetje de kunst van het weglaten onder andere.
Foto 4. Ik kom uit zuid limburg en had het kunnen weten.

Ga de foto's maar niet aanpassen. Gewoon doorgaan en slechts ene methode van foto bewerken toepassen. Vooral niet van alles proberen want dan raak je de weg kwijt.
succes.

[Martinpecheur]

Hej, omgeving komt me bekend voor....

[bcvthul]

Ahv feedback van Pim de foto's van mijn x100t anders verwerkt. Deze is nu:

- Fotograferen in raw
- Foto's importeren mbov Apple programma Foto's
- De foto's exporten naar 16 bit tiff bestanden
- de tiff bestanden behandelen in DxO (DxO kan niet niet werken met raw bestanden van mijn camera)
- vanuit DxO exporteren naar jpg-bestanden

Hier het resultaat:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.

[jack the slipper]

Hoi, ik ga niet op alle foto's commentaar geven daarvoor zijn het er teveel. Dus... als je commentaar vraagt om ervan te leren maak het de "jury" dan niet te moeilijk. Beter telkens een set van 5 foto's waar commentaar op komt dan 2 x 20 zonder.

Principe van landschap gebruiken als kader heb je door! Het is alleen vaak net wat te massief, te veel, te donker of zo. Maar je snapt het wel dat zie ik.

Paddenstoelen zijn altijd moeilijk. Wat valt je zelf op als je ze bekijkt?

Wat vind je zelf van de foto met de eikel op het prikkeldraad?

Staande composities bij de "laantjes-foto's" zijn gewoon goed. Versterkt de compositie. Maar kijk eens goed naar de randen van je foto's. Wat valt je daar op?

Je doet het niet slecht! Loop nog eens kritisch door je foto's heen nav het commentaar en de vragen en beantwoord ze eens als je wilt. Dan leer je echt!

Wat het bewerken aangaat: ik zet filter in de X-T1 op standaard en bewerk de foto's verder niet. Vind ik ze stukken mooier dan de RAW's uit mijn D300 die ik stuk voor stuk bekeek en bewerkte. Maar ik heb dan ook niet veel lol aan fotobewerking, het kan natuurlijk goed zijn dat jij dat een leuk deel van de hobby vind. Dan moet je dat ook vooral doen!

[plincky]

Je kan natuurlijk niet Nikon Raw (onbewerkt van een oud model camera) vergelijken met Fuji jpeg. (Dus bewerkt met een vrij nieuw model camera. )

Foto's zijn zeker leuk. Sommige zou ik zelf niet hebben gemaakt. Maar denk dat je er vooral net iets teveel laat zien die redelijk gelijk zijn. Mooi gebied en het is goed in beeld gebracht.

[remoss]

De tweede serie is absoluut beter! Lekkere heldere foto's, mooie luchten.

Hier en daar (ook in de verbeterde serie) nog wel wat scheef. Kijk uit met teveel verscherpen, soms is een foto gewoon niet te verbeteren. Neem nr 12, in de eerste serie niet scherp, maar in de "verbeterde" versie ontstaan er enge bijverschijnselen en het wordt er zeker niet beter op.

[Pim]

Inderdaad beter en zoals gezegd oppassen voor te veel verscherpen.