Dat denk ik ook wel, alleen valt het qua MTF charts t.o.v de andere Fuji objectieven wel wat op dat scherpte vanaf 300mm een behoorlijk stuk terugloopt, met name in de hoeken.
Vergelijk dat maar eens met de 50-140 op langste eind. In de praktijk zal het denk ik wel loslopen, maar op papier had ik er voor 1800,- net iets meer van verwacht (gehoopt).
Hieronder een overzicht van de XF tele zoom objectieven op hun langste brandpunt.
Wel wat lastig vergelijken, omdat ephotozine pas sinds kort is gestart met grafieken in MTF waarden, de voorgaande grafieken zijn wat subjectief met thermen als Excellent, good, fair, maar het geeft wel een redelijk beeld hoe ze onderling presteren.
Meestal kijk ik (ook in andere tetst) naar objectieven die over het hele bereik op of boven de 3000 LW/PH presteren, dan kun je er wel vanuit gaan dat ze haarscherp zijn.
Er schijnt volgens de rumours overigens een 2x tc in de maak te zijn, als deze net zo goed presteert als de 1.4x TC en dat icm met de uitstekende MTF waarden van de 50-140, dan zou deze 100-280 f/5.6 voor mijn voldoende zijn, zeker als je ook prijs en gewicht in de tas meetelt.
http://www.fujirumors.com/rumor-fujifil ... -the-past/
100-400 @ 400mm
50-140 @ 140mm
55-200 @ 200mm
18-135 @ 135mm