Fuji X Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Geen idee of de X-T1 sneller, gelijk aan of trager is dan een D90.
Ik heb nog nooit een D90 in de handen gehad.
Ik zou zeggen op naar de shop en testen.

De X-T1 heeft in ieder geval een grotere buffer en maakt sneller foto's. De autofocus wint de D90 wel. Inderdaad is het verschil met de X-T2 behoorlijk groot wat dat betreft. Maar is dat bij vogels zo van belang?

Dus Patrick als ik het goed begrijp stelt de D90 sneller scherp dan de X-T1?
Klopt dat?
Dat is wel van belang want die roofvogels in de lucht zijn bijzonder snel.
En dat is haar hobby roofvogels fotograferen.

Groetjes van George

Ik heb zelf nooit een D90 gehad, maar de manier van scherpstellen van de D90 is gewoon sneller dan wat de X-T doet. De X-T2 is zoveel sneller dan de X-T1 onder andere omdat dat aangepast is.

Daarmee zeg ik dus niet dat de T1 niet snel genoeg zou zijn. Dat kan ik niet beoordelen; ik fotografeer zelden vogels.

Wij bezitten ook nog een D90 en hebben regelmatig het probleem met scherpstellen van een onderwerp maar het onderwerp wil niet locken maar het onderwerp daar onder wel. Het werkt ook niet door een andere scherpstelling te kiezen. Geprobeerd met de D700 en dat werkte wel goed.Was met de combi D90 en nikon 18-200mm.
H.g Frank.

Frank ik denk dat de 18-200 i.c.m. de D90 het probleem is.
Mijn dochter schiet de mooiste plaatjes met haar D90 met 80-400 VR.
Alleen qua kleur en scherpte legt ze het af tegen de Fuji.

Groetjes van George

Wat betreft het scherpstellen met de D90 kan te maken hebben met back of frontfocus. De lens stelt niet precies scherp waar jij dat wilt. De D90 had geen AF fijnafstelling dus niet de mogelijkheid om dit te corrigeren. Opvolgende camera’s hadden dit wel. Een verdere mogelijkheid de lens is gedecentreerd.