Fuji X Forum

In februari en maart 2017 een rondreis door Thailand gemaakt. Natuurlijk veel te veel mooie zaken om vast te leggen....

Mooie beelden met een mooie sfeer! Ik vind nr 3 wel erg fraai

Inderdaad Luc je hebt de sfeer goed weten vast te leggen.
Van mij mag je er meer plaatsen.

Groetjes van George

Als het niet de bedoeling is, dan moet je het maar zeggen hoor, maar ik ga even eerlijk zijn. Ik hoop dat je wat aan deze feedback hebt.

Ik vind het géén fraaie beelden. Ik dacht eerst te maken te hebben met een compact camera, maar zag toen dat ze geschoten zijn zijn met een X-Pro2. Daar moeten toch veel mooiere resultaten mee te halen zijn. Ik ben alle foto's af geweest om de EXIF data te bekijken en het valt me op dat je erg kleine diafragmawaarden gebruikt. Een maal zelfs f/22. Daar maak je nooit een echt scherpe foto mee. Klopt het dat je ze niet nabewerkt hebt? Ik zie stof op je sensor. Dat zou ik even weghalen. En het geheel is erg vlak en kan volgens mij veel frisser door even aan wat schuiven te zitten in Lightroom of een dergelijk programma. Een aantal beelden is volgens mij ook niet helemaal horizontaal.

Ik vind dit alles jammer. Zo'n mooie lokatie.

Patrick heeft wel een punt. Gisteren even snel op de tablet bekeken en dan zien ze er snel lekker uit qua kleur. Nu op de PC missen ze wel wat frisheid idd. Compositie mag bij het maken van foto's kan ook wat meer zorg aan besteed, bijvoorbeeld het missende puntje bovenin nr2. Achteraf kun je veel doen met rechtzetten en helderheid/contrasten en dergelijke, met Lightroom is dat erg goed mogelijk.

Het klopt dat er veel stof zit op de sensor. Ben voor deze trip op plaatsen geweest met veel wind en stof. Wel ondertussen laten reinigen.

Rechtzetten is inderdaad wel een puntje. Kost weinig moeite en het resultaat zou beter moeten zijn.

Verder heb ik nog niet zoveel ervaring, dus dit soort tips zijn welkom! Ik dacht altijd dat je meet f/22 een scherpere foto maakte dan met bijv. f/11?

Onderstaand is met f/13 gemaakt en daar zie ik het toch niet zo scherp.



Welk diafragma zou dan voor deze 'ideaal' zijn?

Luc

De meeste objectieven zijn op hun scherpst 2 stops boven "vol open". Dus bij een maximaal diafragma van bijvoorbeeld f/2 is dat f/4 (2 - 2.8 - 4). Globaal genomen. Boven de f/11 worden objectieven merkbaar minder scherp (ga liever niet boven f/8 om op veilig te gaan, tenzij je het echt nodig hebt). En dat gaat heel snel. Dat komt door diffractie. Zoek het even op op Wikipedia of zo, dan weet je wat het is. Op testsites kan je de optimale waarden eventueel opzoeken.

Een reden om een klein diafragma (hoog f getal) te gebruiken kan zijn dat je meer scherptediepte wil (of omdat je anders de belichting niet kloppend kan krijgen). Maar het is al vaak genoeg. In het groothoekbereik heb je nooit meer dan f/8 nodig, soms nog veel minder. Je kan eens kijken op een site (of met een app op je smartphone!) met een DOF calculator.

Zelf kom ik echt nooit boven de f/8 uit, meest gebruikt diafragma is bij mij iets van f/2 tot f2.8, maar dat is een persoonlijk iets met een stijl en de bijbehorende objectieven.

Super bedankt Patrick, ik ga ermee aan de slag!

Heeft het er ook mee te maken dat ik het scherpstelpunt op 'enkel punt' heb staan en niet op zone? Zag bij jou op de site van Flickr een foto van een ondergrondse met f/2.0 en scherp. Als ik dit probeer is het meestal nog net niet scherp genoeg.

Hoe je scherpstelt maakt voor de uiteindelijke scherpte niet uit. Je kan immers maar een enkele scherpstelafstand tegelijk hebben. Belangrijker is waar die scherpte uiteindelijk ligt. Hoeveel dan scherp is hangt af van de brandpuntsafstand, afstand en het diafragma.