Frank,
Leidraad voor mij is tot dusver het totale gewicht van mijn fototas als ik alles mee wil nemen. Met gewicht van (destijds) bv Nikon D3X met 70-200/2.8 heb ik niet als probleem ervaren.
Ik ga gewoon tellen, wat (tov zoom) vervangende primes bij elkaar wegen, wat voor ruimte ze innemen en ook wat ze kosten. Uiteraard neem ik daarmee ook mee (maar dat ik moeilijker onder worden te brengen omdat het erg persoonlijk is) wat lichtsterkte en kwaliteit toevoegen/achterlaten.
Daarnaast besef ik heel goed dat een zoom (als je niet zelf meebeweegt) weinig toegevoegde waarde heeft: in dat geval kun je met een goede prime beter uitvergroten: zelfde effect, mogelijk gelijke kwaliteit. Ik ga ervan uit dat ik dat in dit gezelschap niet verder hoef uit te leggen.
(Ik mis overigens Léon Obers best wel)
Pas bij langere brandpuntsafstanden wordt het (mi, meer niet) aantrekkelijk om die in te zetten ipv uitvergroten. Om die reden kijk ik (naast de 16-55 (niet kopen dus Patrick
)) uit naar de x-400 lens. Die zal me waarschijnlijk meer dan een maand pensioen-uitkering kosten, maar ik wil OOIT nog eens naar Churchill (voor die IJsberen).
Nou moe.
Willem.