Fuji X Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Zelf ben ik niet ontevreden over deze fotootjes.
Maar tips zijn altijd welkom.

Mooie plaatjes Rian.
Maar je hebt er toch nog meer?
Voor een beginneling doe je het nog lang niet zo slecht.

Groetjes van George

Ik zou daar toch wel wat aan doen Rian. Die eerste sowieso veel meer croppen (die vlek rechtsboven echt weg). Maar de beelden kijken niet lekker weg; niet de kwaliteit die ik gewend ben van de spullen die je hebt. Kan je de RAF bestanden ergens ter download neerzetten? Ik zou er graag even naar kijken!

Hallo Patrick,
Bedankt voor je reactie.
Dit was de eerste keer dat ik met een 100-400 lens werkte en heb niet met raw gewerkt.
Ik begrijp je reactie en zie wat je bedoelt en zal de komende week in raw werken en kijken of ik de kwaliteit kan verhogen.
De fotootjes die ik heb geschoten waren ‘s morgens vroeg gemaakt met een redelijk hoge iso-waarde.
Wellicht heeft dat ook met de scherpte te maken.

Welkom op het forum

In tegenstelling tot wat Patrick adviseert zou ik de foto's juist wat minder croppen zo dat je nog iets meer omgeving ziet, wat Patrick al aangeeft, de foto's kijken niet lekker.

Ik denk een goed bewerkingsprogramma ook een voorwaarde is om RAW te bewerken.
En inderdaad die donkere balk is storend het gaat om de zwaluw en niet om de omgeving.
Dus croppen zou in heel veel gevallen een noodzaak zijn.

Ik probeer wat te doen met Capture One maar het lukt me nog niet.
Is daar geen duidelijke handleiding voor in het Nederlands?

Groetjes van George

GeorgeF schreef: ↑ma 13 jul 2020, 08:08
En inderdaad die donkere balk is storend het gaat om de zwaluw en niet om de omgeving.
Dus croppen zou in heel veel gevallen een noodzaak zijn.

Groetjes van George

Het gaat inderdaad om de zwaluw en de balk is storend, maar zolang je niet weet hoe de originele foto er uit ziet, weet je niet of de omgeving niet van belang is. misscien is de balk/vlek wel een (onder) deel van het nest.

Ik zie helemaal geen foto

AdriF01 schreef: ↑ma 13 jul 2020, 07:03Ik begrijp je reactie en zie wat je bedoelt en zal de komende week in raw werken en kijken of ik de kwaliteit kan verhogen.
De fotootjes die ik heb geschoten waren ‘s morgens vroeg gemaakt met een redelijk hoge iso-waarde.
Wellicht heeft dat ook met de scherpte te maken.

Een goed genomen JPG is ook prima normaal hoor. Over welke ISO waarden hebben we het? En wat zijn de overig waarden (brandpunt, sluitertijd, diafragma)?

Ik heb de 100-400 zelf ook en al gebruik ik 'm niet zo vaak, ik weet uit de eerste hand dat het een uitstekend objectief is. En aan de camera mankeert ook niets.

Ik krijg de fotootjes met de 100-400 niet scherper dan ik tot nu toe heb laten zien. Ik heb hem net nieuw en via PostNL binnen gekregen kan het aan de lens liggen?
Met mijn 18-135 krijg ik wel rag scherpe foto’s

Mijn Flickr account Rian Feenstra