Fuji X Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

GeorgeF schreef: ↑do 18 feb 2021, 15:34 Dhr. Peter als Olympus zo goed of niet beter is dan zo ik niet eens Fuji overwegen........

Als Olympus zijn camera-divisie niet zou afstoten zou ik waarschijnlijk geen Fuji hebben gekocht.

GeorgeF schreef: ↑do 18 feb 2021, 10:47 ......
Maar Fuji kan niet gelijk voor alle types software uitbrengen.
.......

Waarom niet? Het is geen kleine buurtsuper met maar één aanbieding per week!

Wat jammer dat ik deze berichten nu moet lezen

Groetjes van George

Ronny63 schreef: ↑do 18 feb 2021, 15:54 Zou deze Pixel Shift ook op een X-T4 kunnen mits firmware update?
Ronny

Ik vermoed van wel, de beeldstabilisatie moet dan softwarematig aangestuurd worden. Dat zou net als bij de GFX100 met een firmware update kunnen.

Henk

Patrick schreef: ↑do 18 feb 2021, 12:35 Camera's zijn meer dan lijstjes met specs. Bouwkwaliteit, kwaliteit objectieven, bediening, etc. vind ik persoonlijk veel belangrijker. Een camera heeft voor mij niet snel te weinig mogelijkheden voor me (naast de echte instapmodellen).

Ben ik met je eens. Ik heb jarenlange ervaring met Olympus en nu anderhalf met Fuji dus kan wel een beetje vergelijken. Wat betreft de PixelShift - of HiRes zoals het ook wel genoemd word - dat is beperkt bruikbaar maar wel mooi als het ter beschikking is als het onderwerp zich daartoe leent.

Ik vind de sensor van de m4/3 camera's gewoon te klein. Ik vind APS-C wat dat betreft voor en nadelen het optimum. Vooral vanwege de beperkte scherptediepte. Ik zou persoonlijk eerder weer naar een fullframe camera gaan dan naar een nog kleiner formaat. Een Nikon Z6 met een paar primes of zo.

Patrick schreef: ↑do 18 feb 2021, 17:20 Ik vind de sensor van de m4/3 camera's gewoon te klein. Ik vind APS-C wat dat betreft voor en nadelen het optimum. Vooral vanwege de beperkte scherptediepte. Ik zou persoonlijk eerder weer naar een fullframe camera gaan dan naar een nog kleiner formaat. Een Nikon Z6 met een paar primes of zo.

Heb je wel eens met m4/3 gefotografeerd? De scherptediepte van een 50mm objectief op m4/3 is exact hetzelfde als op een full frame.

Ik kan goed leven met de "beperkingen" van m4/3 en het lage gewicht van een weer- en stof bestendige kamera met ditto zoom objectieven is voor mij belangrijker als ik niet meer als 3kg in mijn rugzak mee hoef te zeulen bij een huttentocht in de Alpen. De 3kg is dan de hele foto uitrusting : body, 2 zoom objectieven, statief, filters, lader, reserve accu, L-bracket etc.

Maar ik kan me wel voorstellen dat je liever naar full frame zou gaan.

IK heb een jaar of twee geleden rond de kerst een Olympus E-M1 mark II (topmodel) plus 25/1.2, 12-40/2.8 en 75/1.8 op proef gehad via een actie. Borg betalen en een paar dagen proberen. Ik vond het een computer waar je mee fotograferen kan en geen handige camera. De beelden vielen me echt tegen. Kleuren niet mooi en beduidend minder ogende files. Ik kan het ook "bewijzen". Hier staan wat foto's van destijds: https://www.flickr.com/search/?sort=dat ... view_all=1

Natuurlijk voor straatfotografie prima camera's, maar ik zou er bij een huwelijk bijvoorbeeld niet mee uitkomen.