Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
-
- In memoriam †
- Berichten: 391
- Lid geworden op: vr 22 jul 2016, 09:49
- Voornaam: Folkert
- Locatie: Westland / Den Haag / Delft
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 78 times
- Gender:
Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Voor de twijfelaars of gewoon als een Fuji liefhebber : https://www.camerastuffreview.com/previ ... -ois-wr-2/
Fuji XH-2/X100T/XT-4+grip/XE-4/ FUJINON XF18-55mm/XF 18-135mF/3.5-5.6/XF 55-200mm/XF100-400/XF16mm 2.8WR/XF35mm 2.WR/XF50mm F2 WR/XF 90mm/XF 80mm f2,8 R LM OIS WR Macro/XF 10-24 mm (old)/pancake XF 27mm f/2.8 WR (new)
-
- Berichten: 518
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 12:28
- Locatie: Haarlem
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 12 times
Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Mooi objectief. Maar dat er geen statiefgondel voor is vind ik wel een groot gemis, helemaal als je ook nog eens met de teleconverter werkt.
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Ik heb volgens mij nog nooit een statiefgondel gezien op zo'n klein en compact objectief. Zou ik er direct afhalen (als dat al kan) en dan blijft er hinderlijke plek over waar de gondel gemonteerd was. Nee, dat lijkt me juist een reden 'm NIET te kiezen.
Op de 100-400 zit ie wel en dat lijkt me logisch. Een veel groter en zwaarder objectief. Dit is een rondloopobjectief.
Op de 100-400 zit ie wel en dat lijkt me logisch. Een veel groter en zwaarder objectief. Dit is een rondloopobjectief.
-
- Berichten: 518
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 12:28
- Locatie: Haarlem
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 12 times
Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Klopt, maar om dit objectief met teleconverter nou op je statief te plaatsen met de statiefaansluiting van je camera lijkt me niet zo ideaal. Daar is die statiefaansluiting helemaal niet op berekend.
Zo bij weinig licht uit de hand fotograferen wordt voor mij wel een dingetje met mijn triljatten...
Zo bij weinig licht uit de hand fotograferen wordt voor mij wel een dingetje met mijn triljatten...
Een flinke zooi Fujifilm camera's, objectieven, flitsers, adapters, oud glas en Canon AF objectieven met AF Viltrox adapter.
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
Wat zal ik nu weer eens meenemen?
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Wellicht moeten we het feit dat er een 2x converter op kan meer zien als leuk en wellicht handig, maar niet iets dat je standaard moet doen. Ik denk dat het objectief daar niet echt voor bedoeld/ontworpen is. ALs je dat wil, dan is de 100-400 de aangewezen weg.
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
Re: Review XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
Met een 2x convertor komt er nog maar zo weinig licht binnen dat scherpstellen een uitdaging wordt...