Fuji X Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Knap dat ze dat zo lang geheim kunnen houden!

Ik ben benieuwd. Ik vermoed dat het een heel goed objectief gaat worden. De vraag is wat ik ermee ga doen. Ik zie me nog niet zomaar mijn oude vertrouwde Nikon AFS 24-70 f2.8 verkopen om deze te "kunnen" kopen. Daarvoor vind ik deze met de D700 te betrouwbaar als het er echt op aan komt.

En natuurlijk hangt het af van een eventuele deal die gesloten kan worden hoewel ik me afvraag hoeveel men er eventueel af zou kunnen halen...

Ik denk zo rond de 100 euro extra. En als we een leuke order kunnen plaatsen zijn ze altijd bereid om te kijken wat ze extra kunnen doen.
Nog even afwachten...... Het is over een paar dagen 6 januari.

Die D700 bleek onlangs toch niet zo betrouwbaar Patrick?

We wachten af. Ik had me eigenlijk voorgenomen even rustig te blijven op het aankoopfront...

Ik heb ook al zo serieus over de 23mm f1.4 gedacht. Ik heb me nog steeds weten in te houden!

remoss schreef:Die D700 bleek onlangs toch niet zo betrouwbaar Patrick?

Tja. In het veld is het nog nooit mis gegaan. Dit was gewoon pure pech met een tweetal pennetjes in de CF kaartlezer die verbogen zijn geraakt.

Maar ik doelde op in het veld. Ik kan lezen en schrijven met dat ding. Ik heb bijvoorbeeld nu ruim 1500 Plaatjespiet foto's geschoten met de D700+24-70. Ik geloof dat ik er twee heb gezien die niet scherp waren waar het bedoeld was. Dat zie ik mezelf niet doen met de E2 met 18-55...

Patrick,

Mijn verhaaltje (voor wat het waard is):

Ik heb destijds mijn hele Nikon uitrusting (en die was behoorlijk compleet) verkocht nav een reis naar de Lofoten (Noorwegen) om het noorderlicht te kunnen zien en te fotograferen. Wat toen een leuke (ik houd ervan) vliegreis had moeten worden werd een sjouwpartij.

Ik heb daarna rondgezworven van Nikon 1 naar Sony Nex, naar Fuji. Bij de laatste ben ik blijven hangen om: de geweldige EVF, kwaliteit van de objectieven, de menustructuur en het gewicht.

Ik ben (ik had toen de Sony Nex) nog een 2 wkn op IJsland geweest met een (georganiseerde) bus-rondreis en kwam toen voor het eerst achter mijn porbleem(pje?) in m'n schouder, waardoor dergelijke reisjes zonder (zeer vervelende) operatie eigenlijk niet meer mogelijk zijn.

En nu denk ik: had ik maar nooit dat nikon spul weggedaan. Hat was op zich best handelbaar, meer een rugzak vol meenemen niet.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij met mijn X-T1 en aanhang, maar 't is geen Nikon. Als ik opnieuw moest beginnen werd het OOK Fuji (Nikon is wel errug duur), maar ik hattetal.

Kortom: als het gewicht je niet uitmaakt: Nikon.

Ik ben niet voor niks gegaan voor de (zware (naar Fuji-maatstaven) 50-140 en straks de 16-55. Ik zal meer fototripjes doen waarbij ik niet "voor alle zekerheid alles meeneem", maar een geselecteerd objectief met een tweede, meer niet.

Tjonge, dit is echt "vloeken in de kerk".

Welnee Willem. Ik zou oko graag weer terug gaan naar mijn D3s set met allemaal lichtsterke zooms. Maar het zit er niet in. Een ik moet zeggen dat de manier van en de dingen die ik fotografeer met de Fuji eigenlijk net zo goed gaan.

Voor mij is het vooralsnog een keuze wat ik meeneem. Ik kan ook nog best een flinke set sjouwen. Maar ik kies steeds vaker voor de Fujifilm spullen. Niet alleen omdat het compact en lichter is. Ook omdat ik het fijn vind werken. Ik heb er gewoon lol in. Daarom kies ik minder snel voor zo'n 50-140 zoom. Dan pak ik net zo lief, liever, de D700. Juist de primes en de relatief kleine zooms in het bereik tot ca. 55mm vind ik prettig.

Dat zeg ik toch?


Grinnik.

Zo heeft iedereen wel zijn wensen,maar als de 16-55 echt OIS er op heeft word het voor mij interessant zeker met een paar 100 euro,s er af.
Maar ik wil wel eens onze X-T1 dag afwachten.

Gr Rob

Voor mij gaat de 16-55 afhangen van de prijs en de AF snelheid.
Ik ga er niet vanuit dat er IOS op zit, dat is al lang geleden weerlegd en diverse malen herhaald door Fuji en consorten.

T.z.t. deze 16-55 redelijk op voorraad is, zal ik me een vergelijk maken tussen deze en mijn 18-55 en of dat het dan toch de 40-150 word. Maar 1vd 2 word het in ieder geval.
Ik wil perse een weerbestendige lens bij mijn X-T1. ;)

Ik kan me ook niet voorstellen dat de 16-55 gelijk in de €100 retour actie mee gaat , de 40-150 en de 56mm APD zitten hier ook niet in .....
(dat cashback verhaal bij Art&Craft komt gewoon door knip en plak werk op de betreffende webpagina, naar mijn mening. Daarbij die betreffende pagina met die IOS, staat al heel lang bij hun online, sinds de eerste introductie van de 16-55)

Ben wel héél erg benieuwd.
Google ook sinds afgelopen week elke dag op de 16-55 berichten of er ergens iets over gelekt is. Moet toegeven dat Fuji het wat betreft deze 16-55 redelijk spannend houden en hun testers goed in de hand hebben gehouden ... helaas