Fuji X Forum

Hallo, Ik ben Bart-Jan, 51, kom uit Nijmegen. Heb een aantal jaren niet meer gefotografeerd, maar kriebelde toch en ga het weer op pakken. Past beter in mijn werk prive balans. "Vroeger" altijd een pentax man geweest, maar nu na wat onderzoek gegaan voor Fujifilm. Ik ben uitgegaan van een body waar ik even mee vooruit moet kunnen: X-T4. De kitlens 16-80 is gelijk meegenomen. Doel is de komende maanden mijn toestel goed te gaan leren kennen, er mee te "vergroeien".

Ben nu aan het puzzelen naar de logische keuzes voor objectieven. De 10-24 lijkt mijn tweede lens te worden. Ik ga me met name richten op fotograferen van architectuur en landschappen. Ik zal ook met de hond wandelend mijn camera wel mee gaan nemen, zou dus zo ook maar eens een tele nodig zijn (70-300?). Wil me eens gaan verdiepen in wat meer straatfotografie en nachtfoto's. Ben me ook nog in een paar primes aan het verdiepen, maar dat is nog niet eenvoudig merk ik al, veel keuzes bij alleen Fuji en nu ik ook Viltrox en Samyang zie langskomen.... ach...eerst lekker met mijn 16-80 mijn toestel leren kennen en dan zien we wel.

Welkom bij ons, veel plezier met je nieuwe setje.

Welkom Bart-Jan op het mooie fxf forum.
Je heb een mooie camera en daar zal je zeker een paar jaar mee vooruit kunnen.
De 16-80 is ook een mooi objectief.
Zelf heb ik voor de keuze gestaan om de 16-80 of de 16-55 aan te schaffen.
Ik heb toen voor de 16-55 gekozen waar ik bijzonder tevreden over ben.
Maar ik denk dat ik met de 16-80 ook wel tevreden zou zijn geweest.
Maar met de 16-80 kan je mooi uitvogelen op welk brandpunt je het meeste fotografeert.
Dan kan je daar een prime op kopen.
Zelf heb ik de 16mm 1.4 en de 33mm 1.4 waar ik bijzonder tevreden over ben.
Er is genoeg te koop maar tot op heden hou ik het bij Fuji objectieven.
Qua kleur vind ik ze het mooiste.
Maar niet elk Fuji objectief vind ik mooi qua kleur.
Zo ben ik van mening dat de 50mm 1.0 naar mijn idee qua kleur ver onder de maat presteert.
Ik word een beetje depri van de kleuren van de 50mm 1.0 niet sprankelend zoals de 16-55 mm en de 10-24mm en de 16mm 1.4 en de 33mm 1.4.
Terwijl de 50mm 1.0 toch 1500 euro kost.
Maar er vallen nog heel wat mooie objectieven aan te schaffen.
Veel succes.

Groetjes van George

Welkom! Goede wat betreft camera en objectief. Gewoon lekker mee gaan fotograferen. De 10-24/4 is zeker een goede keuze in dit bereik. En primes. De 1.4 versies zijn meestal wat ouder en de f2 versies recenter. Welke voor jou de beste keuze is moet je zelf beslissen; mis kan je eigenlijk niet gaan. Ik ben niet zo van de 3rd-party objectieven als het niet echt nodig is. En dat is het niet; Fujifilm maakt alles dat ik nodig heb en de prijzen zijn voor wat je krijgt heel reëel. Als je vragen hebt over een bepaald objectief, dan kan je altijd vragen of iemand er ervaring mee heeft. Er zijn ook wat draadjes met voorbeeldfoto's per objectief ter inspiratie.

Patrick schreef: ↑ma 21 feb 2022, 16:42 Welkom! Goede wat betreft camera en objectief. Gewoon lekker mee gaan fotograferen. De 10-24/4 is zeker een goede keuze in dit bereik. En primes. De 1.4 versies zijn meestal wat ouder en de f2 versies recenter. Welke voor jou de beste keuze is moet je zelf beslissen; mis kan je eigenlijk niet gaan. Ik ben niet zo van de 3rd-party objectieven als het niet echt nodig is. En dat is het niet; Fujifilm maakt alles dat ik nodig heb en de prijzen zijn voor wat je krijgt heel reëel. Als je vragen hebt over een bepaald objectief, dan kan je altijd vragen of iemand er ervaring mee heeft. Er zijn ook wat draadjes met voorbeeldfoto's per objectief ter inspiratie.

Gelijk maar even een vraag op de 10-24 ... Alles wat ik lees is dat de niet WR versie optisch gelijk is aan de WR versie? klopt dat? En als ik zo een lens gebruikt in (bijna) nieuwstaat zoek, heb je dan suggesties? of is het advies: pak de 5 jaar garantie bij de fotozaken en wacht op een cashback of iets..?

De WR is optisch gelijk aan de versie zonder WR.
Soms kan een 10-24 bij een fotozaak een heel stuk duurder zijn dan bij een particulier.
Ik heb voor mijn dochter een 10-24 gescoord in onberispelijke staat.
Ziet het objectief er aan de buitenkant onberispelijk uit en het glaswerk heeft geen krassen of stof aan de binnenkant dan kan je hem op je camera zetten en een paar proefopnames maken met verschillende diafragma's.
Vergroot je foto op het schermpje en zoek naar ongerechtigheden vind je die niet dan zal het meestal wel goed zitten.

Groetjes van George

Als WR niet belangrijk voor je is, zou ik kijken of je een mooie tweedehands van de niet-WR versie kan vinden. Het is echt niet zo dat die bij een paar druppels vol water komt te staan! Ik ben zelf niet zo huiverig om gewoon particulier te kopen, maar ik ga altijd zelf het objectief ophalen; dan filter je eventuele problemen al voor een groot deel weg.

Welkom Bart-Jan, ik was mijn fotografische ‘carrière’, nee hoor, puur hobbymatig, (ook) gestart met Pentax. Begonnen met een Pentax K-X gevolgd door een K-5II met een heel arsenaal aan objectieven. Enkele jaren terug had ik mijn uitrusting aan de wilgen gehangen en vorig jaar ook aan het kriebelen gevolg gegeven en gaan fotograferen met Fujifilm.

RiFuji schreef:Welkom Bart-Jan, ik was mijn fotografische ‘carrière’, nee hoor, puur hobbymatig, (ook) gestart met Pentax. Begonnen met een Pentax K-X gevolgd door een K-5II met een heel arsenaal aan objectieven. Enkele jaren terug had ik mijn uitrusting aan de wilgen gehangen en vorig jaar ook aan het kriebelen gevolg gegeven en gaan fotograferen met Fujifilm.

Zelfde route alleen mijn laatste was K20D


. .

Welkom, en voor ik naar Fuji overging verkocht ik mijn K-3.
Als ik ooit terug ga naar een DSLR wordt het weer een Pentax.