Pagina 1 van 10

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 07:55
door remoss
Fujifilm lanceert het XF 16-55mm F2.8 R LM WR objectief. Een lange tijd was er de vraag of het objectief zou zijn voor zien van OIS, dat is niet het geval.

Enkele specs:
Constructie: 17 elementen 12 groupen (inclusief 3 aspherische en 3 extra low dispersion elementen)
Focale lengte (35mm equivalent): f=16-55mm (24-84mm)
Beeldhoek: 83.2°~29°
Max diafragma: F2.8
Min diafragma: F22
Diafragmabladen: 9
Diafragma stappen: 1/3EV (19 stappen)
Focus bereik normaal:0.6m~∞, macro: 30cm~10m, 40cm~10m (Tele)
Max. vergroting: 0.16x (tele)
Maten (DxL): φ 83.3mm x 106.0mm (Wijd)/129.5mm(Tele)
Gewicht: 655g  
Filtermaat: φ77mm

PRODUCTPAGINA

Afbeelding

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 08:08
door arnold_w
Eerste review van een pre-production model met samples.
http://www.fujirumors.com/first-look-fu ... 8-r-lm-wr/

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 08:08
door Patrick
Maar liefst 17 elementen. Een gecompliceerd stuk glaswerk!

Benieuwd naar de prijs en eerste reviews.

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 08:26
door arnold_w
Mmmm... ben niet helemaal kapot van de bokeh rondjes hier.
Ze zijn wel mooi rond door de 9 diafragmabladen, maar de uienringen vind ik niet fraai.

https://www.flickr.com/photos/25805910@ ... 05/sizes/l

en hier is dat nog duidelijker zichtbaar
https://www.flickr.com/photos/25805910@ ... 6/sizes/h/

De rest van de test set op flickr

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 08:53
door AVI-Foto

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 14:22
door ghermse
Hou er rekening mee dat de foto's die op internet staan allemaal van een pre productie objectief komen.
De uiteindelijke release zal een ander objectief zijn waar de kinderziektes uit zijn. Dus 100% oordelen is nog niet mogelijk.
Er zit nog wel verschil tussen pre en uiteindelijke productie.

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 14:30
door Patrick
Die verschillen heb ik volgens mij nog nooit gezin. Welke verbeteringen verwacht je.

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 14:34
door ghermse
Heb in het verleden veel pre productie objectieven via CPS kunnen testen voordat de uiteindelijke productie op de markt kwam.
Vaak het uiteindelijke glaswerk is wel erg bepalend. En vergeet niet de software voor het AF gedeelte van het objectief........
Kan je vertellen (dag en nacht) verschil.

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 14:34
door arnold_w
Ik verwacht ook geen schokkende veranderingen op het gebied van OOF rendering. Kleine fine tuning zaken zullen wellicht nog worden doorgevoerd, maar het veranderen van de manier waarop bokeh wordt weergegeven betekend een compleet nieuw design, vergelijkbaar met wat ze met de 56mm hebben gedaan en dan nog zijn de verschillen subtiel.

Re: XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Geplaatst: di 06 jan 2015, 14:56
door Patrick
Precies mijn idee. Ze gaan er natuurlijk niet nog onderdelen in vervangen. Het gaat meer om de aansturing, vervolmaken van de ingebakken profielen en dergelijk. Maar een ander bokeh bijvoorbeeld, dat kan ik me niet voorstellen.

Wat ik tot nu toe heb gezien is trouwens wel heel fraai. Het objectief rendert de beelden mooi. Dat hij het wellicht net iets minder doet bij out-of-focus highlights zoals kerstbomen en lampjes, dat is volgens mij geen deal-breaker. Dit is volgens mij gewoon een top-objectief zoals het bedoeld is. Geen OIS erin hebben ze heel bewust gedaan. En het formaat is vast ook dusdanig groot dat het zich comfortabel gedraagt aan de randen van het beeld. Ik verwacht/hoop eigenlijk dat zaken als vignettering erg meevallen.

Grootste nadeel is volgens mij gewoon het formaat en het gewicht. Je moet bijna wel een T1 met grip eronder schroeven om de zaken een beetje balans te hebben. Op een E2 zonder grip is hij gewoon erg groot en zwaar. Dat geldt trouwens ook voor de 55-200, maar dat is een tele.

In ieder geval een erg mooie toevoeging aan de X serie die weer meer fotografen zal overtuigen dat dit gewoon een alternatief is voor een DSLR waarbij je op de kwaliteit niet (veel) inlevert. En dat is natuurlijk niet verkeerd als je al geïnvesteerd hebt in dit systeem. Maakt de toekomst toch weer wat zekerder!