Pagina 2 van 3

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: vr 17 apr 2015, 09:30
door henkvr

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Al prijzen bekend voor Nederland? En wanneer verkrijgbaar?

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: vr 17 apr 2015, 09:48
door arnold_w
Enige wat ik heb gezien zijn de dollarprijzen en zou $ 999,= moeten gaan kosten.
http://www.adorama.com/IFJ16XF.html

Ik verwacht hier een prijs van € 999,= maar misschien nog wel 100,= goedkoper als ik de prijsverhoudingen zie.
De 16-55 2.8 kost bij Adorama $ 1199,= en hier € 1099,=

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: vr 17 apr 2015, 12:25
door henkvr
Bedankt Arnold.
Dat wordt best wel een lastige keuze nu voor mij: de 10-24mm of 16mm...

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: wo 22 apr 2015, 17:59
door jhh
De 16mm is qua brandpuntsafstand voor mijn gevoel tamelijk ideaal voor straatfotografie. Namelijk tussen mijn veel gebruikte 23 en 12mm in.
Maar dan denkt ik; alweer zo'n mooie hebberige lens, het houdt nooit op. Er komt eerder een eind aan de bankrekening dan aan de collectie nieuwe lenzen.
Ooit na Canon aan Fuji begonnen om een paar overzichtelijke en veelgebruikte lenzen aan te schaffen en me daarin te beperken.
Dat is misschien ook de reden dat ik erg graag met alleen de X100s op stap ga. Dat geeft mij een soort rust in het fotograferen.
Maar het blijft een mooie lens........

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: do 23 apr 2015, 07:36
door arnold_w
Is 16mm niet wat teveel groothoek voor straatfotografie? Je moet wel behoorlijk op je onderwerp (mensen) kruipen om het voldoende impact te geven. In dat opzicht vind ik de 23mm juist de perfecte balans hebben tussen onderwerp en context.

Wat ik met Canon had (nieuwe interessante objectieven met een hoog "wil ik hebben gehalte") lijkt zich nu toch ook weer bij Fuji voor te doen.
Ook ik had me voorgenomen klein, licht, compact en betaalbaar verder te gaan, maar de mooie objectieven die Fuji nu met rap tempo aan het uitrollen is doet wel weer pijn in de portemonnee. Ik ben nu heel erg aan het twijfelen tussen de 16mm en de 16-55. De prime vanwege de compactheid, kwaliteit en f/1.4 en de zoom vanwege de veelzijdigheid en weather sealing in de voor mij meest belangrijke brandpunten. Hoewel de 16mm perfect aansluit bij mijn 23mm en 56mm, denk ik toch dat de zoom voor mijn doel handiger is, maar die 16mm prime ziet er ook wel erg aantrekkelijk uit.

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: do 23 apr 2015, 11:16
door FujiMoetie
Alle lensen die ik overweeg gaan in eens dubbel in overweging door een rumour over de nieuwe x-trans sensor die er zit aan te komen. Als die inderdaad APC-x wordt en dus een Cropfactor van 1.2 gaat hebben, wat is dan een goede lens om in te investeren die zowel op APS-C als de nieuwe formaat het goed doet/handig is.

De 35mm die nu als 52mm eq door het leven gaat wordt dan 42mm eq en dat is prima, fijn. maar de 56 die 85mm eq is wordt ineens een 67mm dat is wat minder. De 90mm die 135 eq is op aps-c wordt 108mm en is beide prima te doen. Alleen aan de onderkant die 14-16mm vind ik erg veel impact hebben. de 16mm is dan geen 24mm eq meer maar 19mm en dat is vrij veel. ondanks dat die 16mm dus heel aantrekkelijk is, ga ik voor toch de 23mm met de nieuwe sensor in het achterhoofd

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: do 23 apr 2015, 11:41
door jhh
arnold_w schreef:Is 16mm niet wat teveel groothoek voor straatfotografie? Je moet wel behoorlijk op je onderwerp (mensen) kruipen om het voldoende impact te geven. In dat opzicht vind ik de 23mm juist de perfecte balans hebben tussen onderwerp en context.
12mm is wat veel vanwege de grote voeten. Die zijn een maat of vijf groter bij de 12mm, maar in een grote drukte is het een mooie lens om nog te kunnen blijven fotograferen. En zo'n Samyang 12mm kost weinig, omdat je toch geen AF nodig hebt en dat met deze brandpuntsafstand handmatig instellen geen beperking is. En je wordt er als het ware het onderwerp mee "ingezogen". Maar het is als met zoveel dingen; je moet er van houden en een nadeel is in het begin al genoemd. Met de 23mm loop je duidelijk minder risico op vervormingen.
Bij de Canon 5D had ik b.v. de 24-105mm F4.0 L, die ik veel op de 24mm gebruikte. Vaak nog meer dan de 35mm F1.4 L. De 24mm F1.4 was voor mij aantrekkelijk, maar daar is het nooit van gekomen.
Nu zou ik liever kiezen voor de Fujinon XF 16mm F1.4 dan voor de XF 16-55mm F2.8, ondanks de grootte van de 16mm. Maar mijn banksaldo zegt; kijk jij maar uit, want er komt dit jaar ook een verleidelijke X-Pro2 aan.
Zoals zo vaak, is de kat uit de boom kijken voor mij misschien het meest wijze besluit........ :mrgreen:

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: ma 27 apr 2015, 20:35
door arnold_w

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: ma 27 apr 2015, 20:53
door Patrick
Dat kijkt me een logische prijs afgezet tegenover de andere primes van Fujifilm.

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: zo 07 jun 2015, 13:50
door mikemix
:shock:

Re: XF16mmF1.4 R WR

Geplaatst: wo 17 jun 2015, 20:31
door Martijn_M
Voor wie het interessant vind; ik heb de 14mm en 16mm in de winkel eens vergeleken. Foto's hieronder zijn uiteraard slechts snapshots en oordeel zelf...

Testje 1: verschil in groothoek.
Camera niet bewogen, dus exact hetzelfde standpunt. Diafragma stond vol open.

1. Fujinon XF 14mm F2.8 R @ F2.8

Afbeelding

2. Fujinon XF 16mm F1.4 R WR @ F1.4

Afbeelding

Testje 2: verschil in minimale scherpstelafstand.
Camera zo dichtbij mogelijk, scherp gesteld midden op muiswieltje. Diafragma beide keren vol open.

1. Fujinon XF 14mm F2.8 R @ F2.8

Afbeelding

2. Fujinon XF 16mm F1.4 R WR @ F1.4

Afbeelding

Mvg,
Martijn