Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Nooit een UV filter gehad op mijn objectieven en nu ook niet. Natuurlijk, als het een keer mis gaat heb ik pech, maar je zou ook niet de eerste zijn waar het gebroken glas van een UV filter fraaie krassen in het objectief maakte in een tas...Filters
-
- Berichten: 95
- Lid geworden op: ma 06 okt 2014, 11:51
- Locatie: tussen Hoogland en Hooglanderveen
-
- Berichten: 230
- Lid geworden op: do 25 sep 2014, 00:20
- Voornaam: Gerard
- Locatie: Barendrecht
Re: Filters
Ach, dit is een nooit te winnen strijd, noch door de tegenstanders noch door de voorstanders.
Komt regelmatig terug op vrijwel alle fotoforums.
Wel is iedereen het er over eens dat bescherming tegen UV bij de huidige sensors zinloos is.
Daarom verbaast het mij dat in fotowinkels nog steeds UV-filters worden geadviseerd als bescherming voor de frontlens en niet de speciaal daarvoor ontwikkelde Protection Filters.
Deze zijn gemaakt van geharder glas en zijn volledig kleurloos in tegenstelling tot UV-filters die altijd een lichte verkleuring laten zien.
Als je een filter als bescherming voor je frontlens wilt, koop dan een goede kwaliteit, bijv. Hoya of B+W want die hebben ook een betere coating.
Let er ook op dat een filter voor een ultragroothoek van de zgn. slim (dun) versie is om vignettering te voorkomen.
Ook moet het filter weer voorzien zijn van een schroefdraad voor andere filters of accessoires die daarvan gebruik moeten maken.
De keus om ze wel of niet te gebruiken, is een heel persoonlijke. Ik heb ze op elk objectief en dat geeft me een geruststellend gevoel.
Kom je een situatie tegen waarin het filter een ongewenst effect kan geven, flare en/of bij nachtfotografie dan is het een kleine moeite om het filter er even af te schroeven.
Vermindering van beeldkwaliteit? Ik heb er nooit iets van gemerkt. Toch zijn er die beweren dat zij het verschil kunnen zien.
In het verleden heb ik wel eens een weddenschap aangeboden om onder gecontroleerde identieke omstandigheden 10 foto’s te maken, 5 met en 5 zonder.
Degene die vijf uit vijf goed weet te benoemen, zou van mij 1000 euro krijgen, maar bij falen zou ik dan van de ander die 1000 euro krijgen. Niemand durfde die weddenschap aan.
Komt regelmatig terug op vrijwel alle fotoforums.
Wel is iedereen het er over eens dat bescherming tegen UV bij de huidige sensors zinloos is.
Daarom verbaast het mij dat in fotowinkels nog steeds UV-filters worden geadviseerd als bescherming voor de frontlens en niet de speciaal daarvoor ontwikkelde Protection Filters.
Deze zijn gemaakt van geharder glas en zijn volledig kleurloos in tegenstelling tot UV-filters die altijd een lichte verkleuring laten zien.
Als je een filter als bescherming voor je frontlens wilt, koop dan een goede kwaliteit, bijv. Hoya of B+W want die hebben ook een betere coating.
Let er ook op dat een filter voor een ultragroothoek van de zgn. slim (dun) versie is om vignettering te voorkomen.
Ook moet het filter weer voorzien zijn van een schroefdraad voor andere filters of accessoires die daarvan gebruik moeten maken.
De keus om ze wel of niet te gebruiken, is een heel persoonlijke. Ik heb ze op elk objectief en dat geeft me een geruststellend gevoel.
Kom je een situatie tegen waarin het filter een ongewenst effect kan geven, flare en/of bij nachtfotografie dan is het een kleine moeite om het filter er even af te schroeven.
Vermindering van beeldkwaliteit? Ik heb er nooit iets van gemerkt. Toch zijn er die beweren dat zij het verschil kunnen zien.
In het verleden heb ik wel eens een weddenschap aangeboden om onder gecontroleerde identieke omstandigheden 10 foto’s te maken, 5 met en 5 zonder.
Degene die vijf uit vijf goed weet te benoemen, zou van mij 1000 euro krijgen, maar bij falen zou ik dan van de ander die 1000 euro krijgen. Niemand durfde die weddenschap aan.
It’s the Moron behind the camera that makes the picture, so don’t blame my gear.
-
- Berichten: 124
- Lid geworden op: ma 30 mar 2015, 10:49
- Locatie: Lemmer (Friesland)
- Been thanked: 3 times
Re: Filters
Geweldig verhaal, Illumanatus!
X-T4 • XF10-24mm • XF 1.4/23mm • XF 2/35mm • XF50-140mm • XF 2.8/16-55 • Zeiss Touit 2.8/50M
-
- Berichten: 367
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 15:47
- Locatie: Tilburg
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 10 times
- Contacteer:
-
- Berichten: 18
- Lid geworden op: vr 14 aug 2015, 12:44
- Voornaam: Alex
- Gender:
- Contacteer:
Re: Filters
Zelf niet zo'n fan van de uv-filter als bescherming. Wel gebruik ik de uv-filter op het water en strand en natuurlijk altijd de zonnekap op. Wel heb je van Hoya mooie protectie filter, niet goedkoop maar een stuk beter dan een voordeliger Uv-filter.
Met vriendelijke groet,
Alex
Fuji | X-H1 | X-T3 | X100F | 8-16 |16-55 | 50-150 | 100-400 | Viltrox 85 | Godox X & V1 |
Alex
Fuji | X-H1 | X-T3 | X100F | 8-16 |16-55 | 50-150 | 100-400 | Viltrox 85 | Godox X & V1 |
-
- Berichten: 43
- Lid geworden op: zo 14 jun 2015, 22:42
Re: Filters
Destijds met mijn Canon 5D (de originele) kon ik het verschil duidelijk zien. Niet in kleur, maar wel in contrast en scherpte. Niet tof als je van vakantie terugkomt denkende dat je mooie foto's hebt en alle foto's die niet met een polarizer gemaakt zijn niet 100% scherp zijn. Daarna nogmaals bewust getest om uit te sluiten dat ik het mezelf verbeelde, maar nee. Sindsdien nooit meer een UV filter gebruikt. Waren ook geen goedkope filters, maar goede en redelijk dure Hoya exemplaren.
Voor bescherming, daar ga ik ook niet aan mee. Ik gebruik altijd de lenskap en het front element van een lens is vele, vele malen sterker als een vlak plaatje glas van een mm dik. Dat doet werkelijk helemaal niks als er iets tegenaan komt. Wordt ook leuk geïllustreerd in de video die mqaa gepost heeft. Of het voorbeeld van die appel eerder in het draadje. Een appel zou je met 100km/u op een lens af kunnen schieten en dan gebeurt er nog niks met het voorste element. Wordt wel een rotzooitje en de appelmoes zal wel zo'n beetje in de lens zitten, maar element beschadigen, nee. ;)
Dat gezegd hebbende, als ik bijvoorbeeld naar het strand zou gaan, zou ik er waarschijnlijk wel eentje opzetten. Niet zo zeer voor de bescherming, maar puur omdat het makkelijker is om zand en zout onder de kraan van een uv filter te poetsen (danwel het filter weg te gooien), dan om het voorste lens element schoon te maken. Puur gemakzucht dus.
Voor bescherming, daar ga ik ook niet aan mee. Ik gebruik altijd de lenskap en het front element van een lens is vele, vele malen sterker als een vlak plaatje glas van een mm dik. Dat doet werkelijk helemaal niks als er iets tegenaan komt. Wordt ook leuk geïllustreerd in de video die mqaa gepost heeft. Of het voorbeeld van die appel eerder in het draadje. Een appel zou je met 100km/u op een lens af kunnen schieten en dan gebeurt er nog niks met het voorste element. Wordt wel een rotzooitje en de appelmoes zal wel zo'n beetje in de lens zitten, maar element beschadigen, nee. ;)
Dat gezegd hebbende, als ik bijvoorbeeld naar het strand zou gaan, zou ik er waarschijnlijk wel eentje opzetten. Niet zo zeer voor de bescherming, maar puur omdat het makkelijker is om zand en zout onder de kraan van een uv filter te poetsen (danwel het filter weg te gooien), dan om het voorste lens element schoon te maken. Puur gemakzucht dus.
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 | XF23mm F1.4 | XF35mm F1.4 | Helios 44M-6 58mm F2
www.sport-touring.eu
www.sport-touring.eu
-
- Berichten: 124
- Lid geworden op: ma 30 mar 2015, 10:49
- Locatie: Lemmer (Friesland)
- Been thanked: 3 times
Re: Filters
Zelf heb ik nog nooit iets gemerkt van kleur- of scherpteverschillen bij het gebruik van een (goed) filter.
X-T4 • XF10-24mm • XF 1.4/23mm • XF 2/35mm • XF50-140mm • XF 2.8/16-55 • Zeiss Touit 2.8/50M
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
-
- Berichten: 124
- Lid geworden op: ma 30 mar 2015, 10:49
- Locatie: Lemmer (Friesland)
- Been thanked: 3 times
Re: Filters
Ik weet waar je naar toe wilt, Patrick ;) maar helaas is het hier de hele dag al zwaar bewolkt.Patrick schreef:Kan ik deze plaatjes ook met tegenlicht bestellen? :-)
Maar zodra de zon schijnt krijg je je foto's.
X-T4 • XF10-24mm • XF 1.4/23mm • XF 2/35mm • XF50-140mm • XF 2.8/16-55 • Zeiss Touit 2.8/50M
-
- fXf sponsor
- Berichten: 3075
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 02:45
- Locatie: Velserbroek
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 157 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Filters
Even wat uitgebreider dan mijn vorige reactie. Ik maak me bij het gebruik van filters meer "zorgen" onder omstandigheden waar je problemen kan verwachten. Tegenlicht, zeker als je licht rechtstreeks op je voorste lens krijgt. Of avondfotografie met lampen of lantaarns in beeld, etc.
Zelf gebruik ik vrijwel nooit meer UV filters. Ik gebruik altijd een zonnenkap (behalve op de 27mm, maar daar past er geen op) en noodgedwongen een ND filter omdat mijn camera niet sneller kan dan 1/40000. Polarisatiefilters gebruik ik maar zelden...
Zelf gebruik ik vrijwel nooit meer UV filters. Ik gebruik altijd een zonnenkap (behalve op de 27mm, maar daar past er geen op) en noodgedwongen een ND filter omdat mijn camera niet sneller kan dan 1/40000. Polarisatiefilters gebruik ik maar zelden...
-
- Berichten: 124
- Lid geworden op: ma 30 mar 2015, 10:49
- Locatie: Lemmer (Friesland)
- Been thanked: 3 times
Re: Filters
Je bedoelt het optreden van flare. Dat is inderdaad onder die omstandigheden met elk filter mogelijk.
Even terzijde: ik gebruik geen UV filters, maar slechts een beschermingsfilter
Even terzijde: ik gebruik geen UV filters, maar slechts een beschermingsfilter
X-T4 • XF10-24mm • XF 1.4/23mm • XF 2/35mm • XF50-140mm • XF 2.8/16-55 • Zeiss Touit 2.8/50M