18-55 f2.8/f4 of 16-55 f2.8 ??

[Remco]

De 18-55 heeft OIS en is compact de 16-55 heeft een diafragma van 2.8 over het hele bereik en heeft weather sealing...

Ik ben altijd op zoek naar wat leuks om aan te schaffen en sinds ik de xt1 heb ben ik weer meer van de groothoekzoom gaan houden. Het zoombereik van beide lenzen is voor mij ideaal. Ik fotografeer vaak landschappen, architectuur, automotive en zo nu en dan portretten.
Nu twijfel ik of ik de verdomd goede "kitlens" in moet ruilen voor een 16-55 f2.8 of moet gaan voor een extra lens voor mijn portretwerk... En dan heb ik het over de 56mm f1.2.

Is er veel verschil in scherpte tussen beide groothoekzooms? En is de 16-55 eventueel geschikt voor portretwerk?


Alvast bedankt voor jullie inbreng... Gr Remco

[André]

Misschien kan dit je wat helpen.

https://youtu.be/UCjRJvXWgjY

[Remco]

Ik ken het filpmje, maar ik had dan ook bijna alles wat ik kon vinden over de xt1 en beschikbare lenzen al wel zo'n beetje gezien.
Dat de 16-55 nog beter moet zijn dan de 18-55 zal ook kloppen. De weather sealing, f2.8 en extra 2mm groothoek zijn behoorlijke voordelen voor mijn werk.

Misschien kunnen de gebruikers die beide lenzen in hun tas hebben me wat voor en nadelen opnoemen? Ik neem aan dat de beeldkwaliteit van de 56mm niet goed te vergelijken in met de 16-55? Of zit ik er naast?

[rvo]

Ik heb de 16-55 voor een aantal dagen mogen testen, naast de 18-55 die ik ook heb en voor mij uitstekende prestaties levert. De 16-55 heb ik terug gebracht. Het is een uitstekende lens, snelle focus, goede kleur rendering, mooi contrast en een mooi bokeh. Echter de compactheid van mijn X-T1 was weg. Ik was toch wel wat gewend met een D700 en verschillende objectieven, echter deze lens is voor mij moeilijk stil te houden, dus sluitertijden dienen verhoogd te worden, zeker in de 55mm range!

Nee, ik ben geswitched naar Fuji om van het zware "gesleep" af te zijn, makkelijk, handzaam en toch een goede kwaliteit, dat is mijn keus.