Bestandsgrootte RAW
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
Bestandsgrootte RAW
Hoi,
Een RAW bestand van ruim 32 MB, is dat normaal? Is dit een TIFF of zo?
de D300 heeft 12 MP en daar rollen 10 MB RAW's uit.
Waar gaat het fout?
Een RAW bestand van ruim 32 MB, is dat normaal? Is dit een TIFF of zo?
de D300 heeft 12 MP en daar rollen 10 MB RAW's uit.
Waar gaat het fout?
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
-
- fXf sponsor
- Berichten: 541
- Lid geworden op: za 23 aug 2014, 08:24
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 7 times
Re: Bestandsgrootte RAW
Moet je met een D800 aan de gang gaan...... tegen de 80Mb.......
Groet, Cees
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
Re: Bestandsgrootte RAW
Slaat nergens op. Alsof we allemaal posters van tig bij tig meter op 600dpi maken...
Weet iemand of er een mogelijkheid is om kkeinere RAW bestanden te produceren? Im denk dat ik nu niet vaak in RAW ga fotograferen....
Weet iemand of er een mogelijkheid is om kkeinere RAW bestanden te produceren? Im denk dat ik nu niet vaak in RAW ga fotograferen....
-
- Berichten: 154
- Lid geworden op: zo 31 aug 2014, 00:12
- Voornaam: Martin
- Locatie: Borne
Re: Bestandsgrootte RAW
Jouw bestandsgrootte is normaal.
Wat is je probleem??
En natuurlijk wel in RAW blijven fotograferen!
Martin
Wat is je probleem??
En natuurlijk wel in RAW blijven fotograferen!
Martin
-
- Berichten: 157
- Lid geworden op: di 14 apr 2015, 22:15
Re: Bestandsgrootte RAW
Je kan het ook anders stellen, er was een tijd dat meer beter is/was....
Je kan het nog meer anders stellen, het is ook nooit goed !
Koop een D40....
Je kan het nog meer anders stellen, het is ook nooit goed !
Koop een D40....
-
- ♩♪♫♬♫♪
- Berichten: 3857
- Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
- Voornaam: René
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 186 times
- Gender:
- Contacteer:
Re: Bestandsgrootte RAW
Wat je nu roept heeft met resolutie en aantallen pixels te maken en niets met de bestandsgrootte. Uiteraard maken foto's met meer pixels grotere bestanden maar is niet één op één hetzelfde. Compressie kan een rol spelen in de bestandsgrootte, yep, ook bij RAW. Nikon heeft ook zo'n verliesvrije RAW compressie. Vergt wel wat meer rekenkracht om uit te pakken, maar zonder kwaliteitsverschil. Fujifilm heeft daar niet voor gekozen.jack the slipper schreef:Slaat nergens op. Alsof we allemaal posters van tig bij tig meter op 600dpi maken....
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
-
- Berichten: 329
- Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 13 times
Re: Bestandsgrootte RAW
Duidelijk allemaal. Maar valt mij gewoon tegen. Als je nu 30 foto's bewaard ben je 30 x 33 = 1000 MB = 1 GB kwijt aan geheugenruimte. Dat vind ik gewoon heeeeel erg veel. Kwam vorig jaar van 3 weken USA met 500 foto's thuis. Dat zou dan gewoon 500 GB zijn. Dat is de HDD van een gemiddelde PC vol.
Jullie moeten toch met mij eens zijn dat dat heeel veel bitjes is. Of niet?
En natuurlijk kun je zodra je de gecorrigeerde JPEG's uit de RAW getrokken hebt de RAW weggooien. Dat snap ik.
Het is gewoon totaal anders als ik op voorhand bedacht had.
Jullie moeten toch met mij eens zijn dat dat heeel veel bitjes is. Of niet?
En natuurlijk kun je zodra je de gecorrigeerde JPEG's uit de RAW getrokken hebt de RAW weggooien. Dat snap ik.
Het is gewoon totaal anders als ik op voorhand bedacht had.
-
- Berichten: 154
- Lid geworden op: zo 31 aug 2014, 00:12
- Voornaam: Martin
- Locatie: Borne
Re: Bestandsgrootte RAW
Klein slippertje Jack: 500 x 33 MB = 16500MB oftewel 16,5 GB
De soep wordt dus niet zo heet gegeten als je ze opdient........
groet,
martin
De soep wordt dus niet zo heet gegeten als je ze opdient........
groet,
martin