Bestandsgrootte RAW

Gebruikersavatar

Topic Starter
jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Bestandsgrootte RAW

Bericht door jack the slipper »

Hoi,

Een RAW bestand van ruim 32 MB, is dat normaal? Is dit een TIFF of zo?
de D300 heeft 12 MP en daar rollen 10 MB RAW's uit.

Waar gaat het fout?

Cees
fXf sponsor
Berichten: 541
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 08:24
Has thanked: 5 times
Been thanked: 7 times

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door Cees »

Even gecontroleerd, bij mij ook ca. 32Mb.
Groet, Cees
Gebruikersavatar

Topic Starter
jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door jack the slipper »

Toch niet normaal zo groot?. Echt absurd.

Cees
fXf sponsor
Berichten: 541
Lid geworden op: za 23 aug 2014, 08:24
Has thanked: 5 times
Been thanked: 7 times

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door Cees »

Moet je met een D800 aan de gang gaan...... tegen de 80Mb.......
Groet, Cees
Gebruikersavatar

Topic Starter
jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door jack the slipper »

Slaat nergens op. Alsof we allemaal posters van tig bij tig meter op 600dpi maken...

Weet iemand of er een mogelijkheid is om kkeinere RAW bestanden te produceren? Im denk dat ik nu niet vaak in RAW ga fotograferen....
Gebruikersavatar

Martinpecheur
Berichten: 154
Lid geworden op: zo 31 aug 2014, 00:12
Voornaam: Martin
Locatie: Borne

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door Martinpecheur »

Jouw bestandsgrootte is normaal.
Wat is je probleem??
En natuurlijk wel in RAW blijven fotograferen!
Martin
Gebruikersavatar

mikemix
Berichten: 157
Lid geworden op: di 14 apr 2015, 22:15

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door mikemix »

Je kan het ook anders stellen, er was een tijd dat meer beter is/was....
Je kan het nog meer anders stellen, het is ook nooit goed !
Koop een D40....
Gebruikersavatar

remoss
♩♪♫♬♫♪
Berichten: 3857
Lid geworden op: vr 22 aug 2014, 23:03
Voornaam: René
Bewerk mijn foto's: Nee
Has thanked: 42 times
Been thanked: 186 times
Gender:
Contacteer:

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door remoss »

jack the slipper schreef:Slaat nergens op. Alsof we allemaal posters van tig bij tig meter op 600dpi maken....
Wat je nu roept heeft met resolutie en aantallen pixels te maken en niets met de bestandsgrootte. Uiteraard maken foto's met meer pixels grotere bestanden maar is niet één op één hetzelfde. Compressie kan een rol spelen in de bestandsgrootte, yep, ook bij RAW. Nikon heeft ook zo'n verliesvrije RAW compressie. Vergt wel wat meer rekenkracht om uit te pakken, maar zonder kwaliteitsverschil. Fujifilm heeft daar niet voor gekozen.
Objectieven bestáán uit lenzen!!!
Gebruikersavatar

Topic Starter
jack the slipper
Berichten: 329
Lid geworden op: do 28 mei 2015, 20:51
Has thanked: 3 times
Been thanked: 13 times

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door jack the slipper »

Duidelijk allemaal. Maar valt mij gewoon tegen. Als je nu 30 foto's bewaard ben je 30 x 33 = 1000 MB = 1 GB kwijt aan geheugenruimte. Dat vind ik gewoon heeeeel erg veel. Kwam vorig jaar van 3 weken USA met 500 foto's thuis. Dat zou dan gewoon 500 GB zijn. Dat is de HDD van een gemiddelde PC vol.

Jullie moeten toch met mij eens zijn dat dat heeel veel bitjes is. Of niet?

En natuurlijk kun je zodra je de gecorrigeerde JPEG's uit de RAW getrokken hebt de RAW weggooien. Dat snap ik.

Het is gewoon totaal anders als ik op voorhand bedacht had.
Gebruikersavatar

Martinpecheur
Berichten: 154
Lid geworden op: zo 31 aug 2014, 00:12
Voornaam: Martin
Locatie: Borne

Re: Bestandsgrootte RAW

Bericht door Martinpecheur »

Klein slippertje Jack: 500 x 33 MB = 16500MB oftewel 16,5 GB
De soep wordt dus niet zo heet gegeten als je ze opdient........
groet,
martin
Plaats reactie

Terug naar “X-T1”