Pagina 1 van 1

Objectief 23 mm t.o.v 18-55

Geplaatst: ma 27 jul 2015, 18:50
door luc hellinx
Hallo allemaal.
Ben nieuw hier en nieuw in de fotografie en dit is mijn eerste vraagje.
Heb mij pas de xt1 en de lens 18-55 aangeschaft en na al veel foto's tot de conclusie gekomen dat het objectief 23 mm denk ik iets voor mij is.
Nu is mijn vraagje : is volgens jullie het verschil in kwaliteit zo groot en de prijs het waard ten opzichte van mijn 18-55 om dat objectief nog apart te kopen of niet ????
Sommige mensen zeggen mij dat mijn kitlens zeer goed is maar niet opkan tegen de primes.
Als de foto's merkbaar veel beter zijn wil ik wel nog investeren in die 23 mm.
Ik hoor het graag van jullie en alvast bedankt. :D

Re: Objectief 23 mm t.o.v 18-55

Geplaatst: ma 27 jul 2015, 19:08
door Patrick
Oh, het is absoluut een flinke stap beter dan de zoom. Maar het zijn natuurlijk vooral de nieuwe mogelijkheden die de extra lichtsterkte je biedt waar je het voor doet, toch?

Re: Objectief 23 mm t.o.v 18-55

Geplaatst: ma 27 jul 2015, 19:58
door FujiMoetie
Ik heb de 18-55 F2.8-4 en de 55-200 F3.5-4.8 die ik naast de 35mm in de studio gebruik. Ze voldoen prima en op een print zie ik echt het verschil niet terug.

Nu ben ik geen landschapsfotograaf en kijk ik ook nooit naar de hoeken van de fotos...

Optisch is de 23mm beter, maar je kunt er niet mee zoomen. Daarentegen is hij heel licht sterk waardoor je weer lekker met scherpte diepte kunt spelen en je in het donker wat sneller focust.
echter elke vorm van mensen in closeup is not done vind ik. Dan kun je beter een 56mm F1.2 kopen.

Dus wat ik eigenlijk bedoel te zeggen, de 23mm is pas beter als je weet wat je er mee wilt en kunt

Groetjes